劈裂注漿技術在軟流塑地層加固中的應用
發布時間:2014-08-05
摘 要:對南京地鐵某區間隧道軟流塑地層的大管棚加超前小導管劈裂
注漿加固方案進行了介紹,並對
注漿材料及配比進行了試驗研究,根據
注漿效果可知,設計的劈裂
注漿加固方案可滿足超前加固的要求。
關鍵詞:軟土地層;劈裂
注漿;水泥-水玻璃雙液;現場試驗
劈裂
注漿是目前應用較廣的一種軟弱土層
加固方法,它既可應用於滲透性較好的砂層,又可應用於滲透性差的粘性土層。劈裂
注漿采用高壓
注漿工藝,將水泥或化學漿液等注入土層,以改善土層性質,在
注漿過程中,
注漿管出口的漿液對周圍地層施加了附加壓應力,使土體發生剪切裂縫,而漿液則沿著裂縫從土體強度低的地方向強度高的地方劈裂,劈入土體中的漿體便形成了加固土體的網絡或骨架。由於漿液在劈入土層過程中並不是與土顆粒均勻混合,而是呈兩相各自存在,所以從土的微觀結構分析,土除受到部分的壓密作用外,其他物理力學性能的變化並不明顯,故其加固效果應從宏觀上來分析,即應考慮土體的骨架效應。
實踐表明,對於軟―流塑粘土地層,由於地層透水性差,有時滲透
注漿或壓密
注漿都難以達到理想效果,而劈裂
注漿可利用其液壓在地層中產生劈裂孔隙,改善地層的可注性,從而達到
注漿加固的要求。
1 工程概況
南京地鐵南北線一期工程珠江路站―鼓樓站和鼓樓站―玄武門站兩區間隧道,設計采用礦山法修建。在珠江路站北端段, 隧道穿過地層為軟―流塑粉質粘土,覆土厚度約9m , 地麵有2 棟7 層樓房,1 棟4 層樓房和一條 700 汙水管;在玄武門站南端段,隧道穿過地層為軟~ 流塑淤泥質粉質粘土,覆土厚度約8m , 地麵有2 棟2 層樓房,3 棟5 層樓房和一條900 汙水管。
以上兩段軟―流塑粉質粘土、淤泥質粉質粘土,強度低,靈敏度高,易產生蠕動現象,開挖後自穩能力極差,易坍塌,地麵沉降難以控製,嚴重時可能發生洞內湧泥現象,使施工無法進行,因此必須對土體進行預加固。
2 施工方案
經工程調研和論證,決定采用台階分步開挖法施工,同時采用大管棚+ 小導管超前預
注漿的輔助工法(如圖1 、圖2 所示) 。長管棚結合小導管
注漿和掌子麵超前預
注漿法,是在隧道拱部打設長管棚和小導管
注漿,對拱部進行加固和超前支護,並對隧道掌子麵的地層進行
注漿改良,然後在管棚和加固拱圈的保護下進行開挖、支護與襯砌。
設計拱部150°範圍設立管棚支護,
注漿加固範圍1. 5m , 大管棚采用長40m 的? 108 鋼管,鋼管打孔
注漿,大管棚搭接長度3m , 環向間距0. 35m ; 短導管采用3m 長的? 32 普通水煤氣管,搭接長度1. 5m , 環向間距0. 35m ; 長導管采用13m 長的
圖1 圖1 大管棚+ 小導管超前
注漿示意圖
Ⅰ―小導管超前
注漿; Ⅱ―掌子麵封閉
注漿; Ⅲ―台階開挖; Ⅳ 下台階開挖; Ⅴ―大管棚支護; Ⅵ―下台階初期支護; Ⅶ― 拱部初期支護
圖2 掌子麵
注漿孔布置圖
42PVC 劈裂
注漿管,搭接長度4m , 間距0. 5m ×0. 5m ; 邊牆采用中空錨管
注漿。開挖台階長度2~3m , 上台階施工時設置臨時仰拱封閉,臨時仰拱采用16 工字鋼,噴20cm 厚C20 混凝土,兩側各設置2 根32 、長2. 5m 的鎖腳錨杆,鎖腳錨杆置入角度60°; 下台階開挖時,對上部鋼架拱腳處,應采用跳槽開挖,及時支撐開挖後的拱腳。為進一步控製地表沉降,保護地麵環境,在開挖及一次支護完成後,及時在其背後進行回填和固結
注漿,充填由於開挖所形成空隙。對軟流塑淤泥質粘土而言,本工法的關鍵是
注漿,控製地麵沉降和拱頂下沉的關鍵是
注漿效果。
3
注漿材料隧道所通過的地層為淤泥質粉質粘土,含水量大,透水性差, 在此土層中采用劈裂
注漿法加固時,不但存在土體受壓後固結問題,還存在漿液本身的固結問題,漿液固結後如有多餘的水份, 它在粘土內無法排出,隻能靠粘土中被劈開的裂隙排出,因此采用水泥漿液或水泥粘土漿液時會造成到處跑漿現象。水泥-水玻璃雙液不僅具備水泥漿的特點,而且還兼有某些化學漿液的特點,如漿液膠凝時間可在幾秒至幾十分鍾之間準確控製,結石體抗壓強度高,結石率可達98 %~100 % 等,可注性比純水泥漿明顯提高。采用水泥-水玻璃雙液可克服
注漿過程中的跑漿現象,有效提高固結土體早期強度,也有利於漿脈周圍被擠壓土體的再固結和整個地層強度的提高。
(1) 為確定合適的
注漿材料及配比,對6 個不同品種的水泥-水玻璃漿液進行了室內試驗,考察了漿液初凝時間、淨漿立方抗壓強度與水泥品種、水灰比及水玻璃加量範圍的關係。室驗分兩個步驟進行:第一步通過對漿液凝結時間、淨漿立方體抗壓強度(40 ×40 ×40mm3) 與水泥品種關係的研究,選出兩種合適的漿材;第二步對選出的兩種漿材,通過對其與水玻璃反應特性的比較,從中選出最合適的水泥品種、水灰比及水玻璃加量範圍。試驗采用正交設計方法安排,用多指標綜合平衡法分析試驗結果。由漿材及配化實驗結果可知:抗壓強度的主要影響因素是水灰比,初凝時間的主要影響因素為水泥品種。試驗所用材料中Hc ―T(高) 、Hc ―T(可) 及425 號普通水泥後期強度較高,但425 號普通水泥凝結時間較長,初期強度也低,故決定選取Hc ―T 凝結時間可調超細灌漿材料和Hc ―T 高強無收縮超細灌漿材料繼續做進一步試驗,研究水灰比及水玻璃加量對凝結時間及流動度的影響。
(2) Hc ―T 高強無收縮超細灌漿材料試驗結果可知:兩種試驗材料,隨水灰比的增大,凝結時間增長,漿液流動度增大,且在試驗範圍內呈現線性變化;隨水玻璃加量的增多,漿液初凝時間縮短,流動度減小;在水灰比相等的情況下, Hc ―T 凝結時間可調超細灌漿材料與水玻璃的反應更快,且水灰比變化對凝結時間和流動性的影響更小,漿液更穩定。
經過技術經濟論證,決定對不同
注漿管采用不同
注漿材料進行現場試驗。大管棚:42. 5 級普通矽酸鹽水泥-水玻璃雙液, 水玻璃濃度25~35Be°,模數2. 6 , 水灰比0. 8~1. 0 , 水泥漿與水玻璃體積比1∶0. 5 。小導管和PVC 劈裂
注漿管: Hc ―T 凝結時間可調超細灌漿材料,水泥標號42. 5 級,水灰比0. 6~0. 8 , 水玻璃濃度25Be°左右,水玻璃加量1 %~3 % 。
注漿加固壓力1. 0~
1. 5MPa 。
4
注漿效果
注漿是隱蔽性工程,為保證
注漿質量,應對
注漿效果進行檢查。通過對掌子麵加固土體進行開挖,目測
注漿加固範圍,發現加固土體中漿脈分布明顯,
注漿孔周圍也有明顯的擠密土體。采用設計方案,順利地通過了科研試驗段的軟弱土層,施工時未發生洞內湧泥現象,地麵沉降和隧道周邊變形也得到了有效地控製。經現場監控量測,除交叉口段地麵沉降較大( > 30mm) 外,其餘地段地表沉降及拱頂下沉值均≤30mm 。
通過對比試驗,發現普通矽酸鹽水泥-水玻璃雙液凝固時間長,有時甚至出現不凝固現象,加固效果不很理想; HC ―T 凝結時間可調超細
注漿材料
注漿效果則明顯優於普通水泥-水玻璃雙液,可注性好,漿液能快速凝結。
5 結束語
(1) 采用“大管棚+ 小導管超前預
注漿+ 掌子麵封閉
注漿”劈裂
注漿工法,能有效地加固軟流塑地層,防止隧道開挖時發生坍塌和洞內湧泥等現象,有效控製地麵沉降和隧道周邊變形。
(2) 采用劈裂
注漿法加固軟―流塑淤泥質粘土地層,要求漿液粘稠,能快速凝固,固結體早後期強度高。通過大量的室內及現場試驗,證明HC ―T 凝結時間可調超細灌漿材料,當其水灰比為0. 6~0. 8 、水玻璃濃度25°Be 左右、水玻璃加量1 %~3 % 時, 符合該地層
注漿加固的要求,但其造價較高。普通水泥-水玻璃漿液加固效果不及Hc ―T 凝結時間可調超細灌漿材料,但造價較低,可在
注漿難度相對較小時采用。
參考文獻:
[1] 王星華. 粘土固化漿液在地下工程中的應用[ M ] . 北京:中國鐵道出版社,1998.
[2] 杜嘉洪,張崇瑞,何修仁,熊金厚,等. 地下建築
注漿工程簡明手冊[ M ] . 北京:科學出版社,1998.
[3] 周書明,陳建軍,等. 軟流塑淤泥質地層地鐵區間隧道劈裂
注漿加固[J ] . 岩土工程學報,2002 ,24(2) .
[4] 章耿. 上海軟土地基劈裂
注漿現場試驗[J ] . 建築施工,1995 ,17(5) .
[5] 雷風,袁輝,揚春滿. 地鐵隧道底部土體分層劈裂
注漿加固的施工與監測[J ] . 世界隧道,1998 ,5.
[6] 上海市市政工程管理局. 軟土市政地下工程
施工技術手冊[ M ] . 1990.