談防水工程的招投標
發布時間:2014-08-09
摘 要:政府采購招標是一種公開、公正、公平,與國際接軌的先進做法,是政府反腐倡廉的重要手段;通過公開招標,可以降低政府運作成本。通過對政府采購招標的幾個案例的分析,指出專業
防水工程在招標中存在的一些問題,以引起有關行業人士的關注與重視。
關鍵詞:政府采購;招投標;
防水工程
《中國
建築防水》2005年第6期發表了張道真教授《關於最低價中標》的文章,指出
建築防水工程招投標實行最低價中標既不合理,也不科學,筆者深有同感。筆者從事
建築防水工程施工多年,接觸過許多
防水工程的招投標,在此,通過對幾個政府主持的
防水工程招投標案例的分析,說明深圳地區較為盛行的兩種
防水工程招投標模式存在的不合理性,以引起有關行業人士的關注和重視。
建築工程承發包工程的招投標製度是我國建築業和國有資產投資管理體製改革的主要內容之一,也是我國建築市場走向法製化、規範化、專業化、完善化的重要舉措之一;招投標製度的推行,對降低工程造價及管理成本、保證工程質量和有效控製工程工期,起到了巨大的推動作用。
目前.深圳市政府采購招投標主要采用兩種做法:
l)政府委托招標公司辦理有關招投標事宜,一般是無標底的,原則上以最低價中標。開標辦法是當場進行監督開啟投標方的“開標一覽表”(商務標中的投標總報價部分),並公布招標方的投標總報價。
2)政府直接辦理招投標,采用抽簽的辦法選取5家投標方,在不超出標底的範圍內,再采取抽簽法決定中標方。
總之,招標方總是想方設法使招標工作做到公平、公正、公開的三公原則。但筆者認為,以上兩種做法都存在一些不合理之處。
1 技術方案的確定
所有參加投標的單位都是按招標公司給出的
防水技術要求來編寫施工方案、定價的,技術方案確定的合理性、可行性及科學性由誰來把關?筆者參加了深圳市多次投標,發現有些
防水技術方案是不合理的。
[案例一]深圳市某殯儀館車間
屋麵防水維修工程
該殯儀館車間屋麵麵積約3500 m2,屬於非上人屋麵,結構為架空
鋼筋混凝土預製板隔熱層,磚帶式支撐,屋麵因受到結構形式、材料性能、氣候溫差等變形因素影響,結構基層開裂嚴重,導致雨水
滲漏,因此,要對
屋麵防水工程進行招投標工作,徹底根治
滲漏水。
此工程招標是由深圳市某招標有限公司組織進行的,招標文件已經確定好了技術方案。其中屋麵改造後的防水構造從上至下為:架空隔熱層――35厚C20細石混凝土不配筋一-20厚1∶2.5水泥砂漿保護層――>5厚的801膠水泥砂漿甩漿――塗刷1.5厚聚合物
防水塗料(主體
防水層)一-30厚1.3水泥砂漿找平――1.5厚聚合物補縫層――原基層混凝土。
筆者曾到現場實地察看過,發現原設計的
屋麵防水層是聚合物
防水塗料,而且屋麵結構基層開裂嚴重,致使
防水層破壞而出現嚴重的
滲漏水現象。對於這樣大麵積的屋麵,設計采用塗料
防水層有缺陷:(1)材料性能不穩定;(2)沒有考慮屋麵結構形式、變形程度、氣候溫差等因素的影響。
現經過重新改造後的屋麵主體
防水層選用的材料仍然為聚合物
防水塗料,而且主
防水層shangxiajunweikaolvbianxingyinsudeyingxiang,tebieshishangceng,keyijiangruanyingcengsisizhanlao,yinci,gaifangshuigaizaofanganyoushiheli。genjujingyan,duiyubianxingdadewumian,yingcaiyongdanxinghao、拉伸性能好的高分子
防水卷材作為主體
防水層,聚合物
防水塗料隻能作為輔助
防水層。
[案例二]深圳某學院
屋麵防水維修工程
該屋麵麵積約為2400 m2,屋wu麵mian有you結jie構gou沉chen降jiang,屬shu上shang人ren屋wu麵mian。此ci工gong程cheng招zhao標biao是shi由you深shen圳zhen市shi某mou招zhao標biao公gong司si組zu織zhi進jin行xing的de,招zhao標biao文wen件jian已yi確que定ding好hao了le技ji術shu方fang案an,其qi中zhong屋wu麵mian改gai造zao後hou的de防fang水shui構gou造zao從cong上shang至zhi下xia為wei:麵磚――滿塗1厚水泥基聚合物
防水塗料――
鋼筋混凝土找坡兼保護――30厚聚苯乙烯擠塑保溫板――1.5厚非焦油911
防水塗料(主體
防水層)――20厚1:3水泥砂漿找平――滿塗改性環氧樹脂一道――
鋼筋混凝土結構。
據介紹,此方案是請一位博士設計的。此設計也有部分缺陷:(1)
鋼筋混凝土找坡兼保護,厚薄不均,易裂;另外,找坡在
防水層上意味著永久性積水。(2)隔熱層與
防水層之間應加設一道隔離層。(3)滿塗改性環氧樹脂,此道工序有些多餘。如為雙組分環氧樹脂,不適宜在潮濕的基麵上施工(施工期正好是在7-8月份,為深圳市雨季);若為單組分環氧樹脂,因其為水溶性材料,又不適合飽和水狀態(縫中的水無法擠出來)。
根據筆者以往的
防水施工經驗,對於這種結構沉降、變形較大的屋麵,應該采用塗料和卷材兩道複合
防水層,即可在“911”聚氨酯
塗膜防水層上增加一道柔性
防水卷材,這樣既能保證
屋麵防水質量,又能滿足屋麵變形需要。
2 中標方的確定
2.1 最低價法確定中標方
[案例一]深圳市某殯儀館車間
屋麵防水維修工程,其投標及中標情況見表1。
[案例二]深圳某汽車廠房
屋麵防水維修I程,其投標及中標情況見表2。
[案例三]深圳某學院
屋麵防水維修工程,其投標及中標情況見表3。
表1 深圳市某殯儀館車間
屋麵防水維修工程投標 表2 深圳市某汽車廠房
屋麵防水維修工程投標
及中標情況 及中標情況
由you以yi上shang案an例li可ke以yi看kan出chu,政zheng府fu委wei托tuo招zhao標biao公gong司si招zhao標biao的de項xiang目mu,一yi般ban標biao底di是shi保bao密mi的de,原yuan則ze上shang是shi以yi最zui低di價jia中zhong標biao。在zai開kai標biao會hui的de現xian場chang,當dang著zhe所suo有you參can加jia投tou標biao人ren員yuan直zhi接jie開kai啟qi“開標一覽標”(投標總報價),當(dang)場(chang)公(gong)布(bu)各(ge)投(tou)標(biao)方(fang)的(de)投(tou)標(biao)總(zong)報(bao)價(jia),確(que)定(ding)最(zui)低(di)價(jia)投(tou)標(biao)人(ren)。然(ran)後(hou),開(kai)啟(qi)技(ji)術(shu)標(biao),開(kai)標(biao)方(fang)法(fa)是(shi)由(you)評(ping)標(biao)委(wei)員(yuan)會(hui)成(cheng)員(yuan)先(xian)開(kai)啟(qi)最(zui)低(di)報(bao)價(jia)的(de)技(ji)術(shu)標(biao),看(kan)是(shi)否(fou)合(he)格(ge)(即符合全部招標要求),如果合格,即確定為中標方,如案例一、案例二;如果不合格(即隻要有一項不符合),就(jiu)繼(ji)續(xu)開(kai)啟(qi)次(ci)低(di)價(jia)投(tou)標(biao)方(fang)的(de)技(ji)術(shu)標(biao),依(yi)次(ci)類(lei)推(tui),直(zhi)至(zhi)出(chu)現(xian)合(he)格(ge)標(biao),即(ji)確(que)定(ding)為(wei)中(zhong)標(biao)方(fang),如(ru)案(an)例(li)三(san)。在(zai)案(an)例(li)三(san)中(zhong),盡(jin)管(guan)從(cong)表(biao)麵(mian)上(shang)看(kan),並(bing)不(bu)是(shi)以(yi)最(zui)低(di)價(jia)中(zhong)標(biao)的(de),但(dan)實(shi)際(ji)上(shang)仍(reng)然(ran)是(shi)采(cai)用(yong)最(zui)低(di)價(jia)中(zhong)標(biao)法(fa)的(de)。其(qi)主(zhu)要(yao)原(yuan)因(yin)是(shi),專(zhuan)家(jia)在(zai)對(dui)最(zui)低(di)報(bao)價(jia)的(de)投(tou)標(biao)文(wen)件(jian)進(jin)行(xing)整(zheng)體(ti)審(shen)閱(yue)時(shi),發(fa)現(xian)該(gai)投(tou)標(biao)文(wen)件(jian)的(de)編(bian)製(zhi)質(zhi)量(liang)實(shi)在(zai)太(tai)差(cha),錯(cuo)誤(wu)百(bai)出(chu),經(jing)研(yan)究(jiu)決(jue)定(ding)將(jiang)其(qi)作(zuo)為(wei)廢(fei)標(biao)處(chu)理(li),因(yin)此(ci),再(zai)開(kai)啟(qi)次(ci)低(di)價(jia)投(tou)標(biao)方(fang)的(de)投(tou)標(biao)文(wen)件(jian),判(pan)定(ding)為(wei)有(you)效(xiao)合(he)格(ge)標(biao),最(zui)終(zhong)確(que)定(ding)為(wei)中(zhong)標(biao)方(fang)。其(qi)實(shi),這(zhe)個(ge)過(guo)程(cheng)也(ye)是(shi)以(yi)最(zui)低(di)價(jia)為(wei)標(biao)準(zhun)的(de)。
表3 深圳市某學院
屋麵防水維修工程投標及中標情況
筆者認為,對於政府招標機構來說,不僅應公平、公正、公開,而且還應為政府省錢辦好事;可對於
防水工程來說,以合理的、可靠的、切合實際的技術方案及報價來確定施工單位,從而真正把事情辦好,才是最終目的。
2.2 抽簽法確定中標方
筆者在深圳市參加了多次由政府機構直接主持的專業
防水工程投標會,發現中標方的確定是由抽簽法來進行的。如某中學屋麵
改造工程、某小學
屋麵防水維修工程等,都是在開標會的現場,當場進行抽簽,抽中者為中標方。這種做法,的確是再公平、公正、公開不過了,但是這又有不合理性和不科學性。這樣單靠運氣來確定中標方,實際上是把一種工程技術的競爭(包括性價比)演變成了一場賭搏。試問,這樣隨機確定的
防水工程方案和施工承包單位,能保證
防水工程的質量嗎?
3 綜合分析
筆者作為投標方代表,通過參加多次開標會,以及和眾多甲方、業主、施工單位有關人員的交流,發現對於專業
防水工程,采用“最低價法”和“抽簽法”來決定中標,都是不合理、不科學的。“抽簽法”隻能說明政府人員廉潔奉公、防止腐敗,但對於采用最合理的方案及推廣采用先進的
防水施工技術、新材料、新工藝是不利的。“最低價法”queshikeyijiangtouziejiangzhizuidi,keyijianqingyixiejingjifudan,danyidanchuxianwenti,fanerhuijiabeitouru。qishi,zuoweijiafanghuoyezhu,lilairenweicaiyongyouxiude
施工技術方案、合he理li的de價jia格ge才cai是shi最zui理li想xiang的de,但dan由you於yu受shou到dao政zheng府fu財cai政zheng撥bo款kuan的de限xian製zhi,往wang往wang心xin有you餘yu而er力li不bu足zu。其qi次ci,投tou標biao單dan位wei也ye是shi受shou害hai者zhe,他ta們men為wei了le拿na到dao工gong程cheng,除chu了le進jin行xing互hu相xiang殘can殺sha,將jiang價jia格ge壓ya至zhi最zui低di已yi別bie無wu他ta法fa。其qi實shi他ta們men個ge個ge心xin裏li明ming白bai,采cai用yong合he理li的de施shi工gong方fang案an,造zao價jia壓ya得de如ru此ci低di,是shi難nan以yi做zuo到dao的de,不bu僅jin不bu賺zhuan錢qian,反fan而er會hui虧kui本ben。於yu是shi,隻zhi有you一yi條tiao路lu,將jiang價jia格ge壓ya低di先xian中zhong標biao,然ran後hou在zai施shi工gong過guo程cheng中zhong選xuan用yong便bian宜yi的de材cai料liao、工資低的工人。便宜的東西品質高不了,工資低的工人技術高不了。試想,這樣的
防水工程質量能過關嗎?本來,
防水工程的使用期可以達到l0至15nianshenzhigengduo,xianzaijinjinliangsannian,youdeshenzhishiwangonghoujiuchuxianzhiliangwenti,zheyang,shouhaizheyoubianchengjiafanghuoyezhule。tamenzhinengxianxiuxiububu,aoguojinian,shizaimeibanfa,jiuxiangzhengfushenqingzhongzuofangshui。yuqizheyangbaibaidizengjiatouzi,haiburuyikaishijiucaiquhelifangan、合理價格來取得最好的效果。由此看來,不保證
防水工程質量的“最低價中標”或“抽簽法”中標,最終受害者還是投資方。
4 結論
1)防水投標工程技術方案的確定,即防水二次深化設計是確定工程合理造價的基礎。
2)最低價中標、抽簽法中標的做法都是不可取的,不能保證防水下程的質量,對於先進的施工方法、
施工技術、新材料及新工藝的推廣及應用也是極為不利的。