現行的幾本防水工程國家標準，從總體而言，在推進防水技術進步、規範設計與施工、保證工程質量與安全適用等方麵起到一定的作用。但由於長期存在的重視新產品引進、開(kai)發(fa)，而(er)忽(hu)視(shi)工(gong)程(cheng)應(ying)用(yong)技(ji)術(shu)的(de)配(pei)套(tao)研(yan)究(jiu)，加(jia)之(zhi)基(ji)礎(chu)理(li)論(lun)方(fang)麵(mian)研(yan)究(jiu)的(de)缺(que)失(shi)以(yi)及(ji)對(dui)實(shi)際(ji)工(gong)程(cheng)缺(que)乏(fa)長(chang)期(qi)跟(gen)蹤(zong)考(kao)察(cha)等(deng)原(yuan)因(yin)，從(cong)而(er)影(ying)響(xiang)到(dao)規(gui)範(fan)的(de)科(ke)學(xue)性(xing)與(yu)可(ke)操(cao)作(zuo)性(xing)。

　　例如《地下工程防水技術規範》(GB50108―2008)的第3.1.4條中明確規定：“地下工程迎水麵主體結構應采用防水混凝土，並應根據防水等級的要求采取其他防水措施。”而在“其他防水措施”中
，還列舉了卷材

、塗料等6種可供選用的防水材料，同tong時shi對dui不bu同tong品pin種zhong材cai料liao的de厚hou度du提ti出chu相xiang關guan要yao求qiu。然ran而er長chang期qi工gong程cheng實shi踐jian證zheng明ming
，它ta們men各ge自zi的de材cai性xing指zhi標biao雖sui然ran符fu合he規gui範fan要yao求qiu
，但dan其qi工gong程cheng效xiao果guo卻que並bing非fei一yi致zhi。鑒jian於yu此ci，早zao在zai本ben世shi紀ji初chu，作zuo者zhe就jiu提ti出chu應ying開kai展zhan“防水層整體效應與不同防水材料等效性模擬實驗”的建議( 詳見《工業建築》2002年第5期 )。這種強調以實際問題為導向
，通過材性與工程應用相結合的研究方法

，為實現防水功能和根治工程滲漏，提供了正確的路徑。

　　另外，作者於1994年兼任上海建築防水材料研究所所長期間
，曾指導有關科研人員根據防水工程的實際工況
，對不同厚度、不同品種的柔性防水材料，進行抗衝擊和不透水性二項指標的對比試驗，得出如下結論：“合成高分子防水卷材在抗衝擊性能上，卷材厚度起主要作用，材性起次要作用。另外
，如高聚物改性瀝青防水卷材、瀝青防水卷材(即油氈)，其有關物理性能(如抗拉強度、延伸率等)雖然低於合成高分子防水卷材，但因材料厚度較大，故其抗衝擊性能優於合成高分子防水卷材。從塗料類產品比較，合成高分子(如焦油聚氨酯)塗料較好，而高聚物改性瀝青和瀝青基防水塗料(如水性石棉)的性能均差。”而不透水性能試驗認為：“合成高分子類卷材的卷材厚度如大於1.2毫米時，其性能大大優於中、低(di)檔(dang)的(de)塗(tu)料(liao)產(chan)品(pin)。而(er)高(gao)聚(ju)物(wu)改(gai)性(xing)瀝(li)青(qing)卷(juan)材(cai)在(zai)所(suo)有(you)取(qu)樣(yang)中(zhong)
，其(qi)不(bu)透(tou)水(shui)性(xing)最(zui)好(hao)，這(zhe)與(yu)它(ta)含(han)有(you)較(jiao)多(duo)的(de)瀝(li)青(qing)和(he)一(yi)定(ding)的(de)厚(hou)度(du)有(you)關(guan)。至(zhi)於(yu)三(san)氈(zhan)四(si)油(you)瀝(li)青(qing)卷材防水層，因厚度大都為9毫米

，因此
，它的不透水性能不僅優於塗膜防水層，也比一般合成高分子防水卷材類好。”(葉琳昌，張忠雄，《瀝青防水卷材發展趨勢與今後研究方向》工業建築1996年第1期)。上述試驗表明

，與結構基層黏結良好並有一定厚度的高聚物改性瀝青卷材，是當今防水工程的首選材料。這一結論與國內外大量工程實踐結果完全吻合。

　　如果我們從防水層整體效應考慮，那麼在GB50108―2008的第4.3.4條中，雖然明確“防水卷材的品種規格和層數，應根據地下工程防水等級、地下水位高低及水壓力作用狀況、結構構造形式和施工工藝等因素確定。”然而在該標準表4.3.5及表4.3.6中zhong，在zai各ge種zhong材cai料liao指zhi標biao沒mei有you可ke比bi性xing以yi及ji無wu相xiang關guan實shi驗yan數shu據ju的de支zhi撐cheng下xia，卻que將jiang不bu同tong品pin種zhong卷juan材cai並bing列lie在zai一yi起qi供gong大da家jia選xuan用yong的de做zuo法fa，顯xian然ran違wei反fan了le嚴yan謹jin求qiu實shi的de科ke學xue精jing神shen。

　　必須指出，對各類防水構造及選用的防水材料，不僅要了解其本身的有關性能及實際使用效果
，而且還要了解在相同工況條件下
，與其他防水構造及防水材料的對比情況。在沒有大量實驗數據的支撐下，隨意誇大某種防水材料的做法是不可取的。而對於一些長期爭議的
，目前仍大量使用的產品和施工工藝，則更應謹慎
，不僅要證實，還要證偽。如近幾年頗有爭議的聚乙烯丙綸複合防水卷材用於地下防水工程，其材性與工程實踐效果，顯然不如彈性體改性瀝青防水卷材。而一些所謂防水機理獨特、性能優異的預鋪/濕鋪防水卷材
，使用至今雖已有10多年的曆史，但目前尚無大量工程調查證明它的可靠性和耐久性。因此建議有關科研機構，針對上述情況進行相關實驗：如由不同類型品種組成的材料防水層與施工工法，對不透水性(含靜水壓、動水壓)
、抗衝擊性、抗腐蝕性(不同地下水介質)
、耐久性等進行比對，為修訂國家標準以及規範設計
、選材與施工提供科學依據。

　　在新中國成立早期建設中
，作者親曆過的竹筋混凝土(1956年)、大型槽瓦結構自防水屋麵(1970年代“文革”前後)、建築拒水粉(1985―1995年)等全國性工程失敗的案例，至今還記憶猶新，教訓極其深刻。因此
，在新材料
、新技術推廣中
，必須遵循“一切經過實驗，相當規模工程試典和一定時間考驗”的流程，然後通過嚴格的科學論證後，才能大量應用。一哄而上、突擊推廣的做法將是後患無窮。

　　lingrenyoulvdeshi
，zhengyinweiguifanzhongmouxietiaowendequexian
，weitantushengqianhuomangmuqianggongdejuecezhecaiyongdiliecailiaozhaodaolejiekou，erzaidixiagongchengzhongdaliangshiyongzheleicailiaodehouguo
，jiangshinanyimibude。